Egskeiding

Onbestrede beteken julle twee bereik 'n skikkingsooreenkoms - oor die bates, die kinders, onderhoud - en die hof maak daardie ooreenkoms 'n bevel saam met die egskeidingsbevel. Een party verskyn kortliks; die ander hoef nie. Bestrede beteken een party verdedig die aksie, en die saak loop as 'n verhoor: pleitstukke, blootlegging, getuienis.

Die egskeidingsgrond is in albei gevalle dieselfde: die onherstelbare verbrokkeling van die huwelik - dat die verhouding verbrokkel het tot buite redelike vooruitsig op herstel. Wat die bestryding verander is nie of die egskeiding toegestaan sal word nie, maar hoe lank, hoe openbaar en hoe duur die pad daarheen is. Die meeste bestrede egskeidings skik voor verhoor; die vraag is hoeveel eers bestee word.

'n Onbestrede egskeiding, waar 'n skikking onderteken is en die stukke in orde is, kan in ongeveer 'n maand afgehandel word. Aan 'n bestrede egskeiding kan nie eerlik 'n syfer gegee word nie - dit hang af van wat in geskil is, van die hofrol, en van hoe gou die partye moeg word vir baklei. Wat ons kan beheer, doen ons: stukke gaan onverwyld uit en die saak word by elke stap vorentoe gedruk.

'n Fooiberaming word by die eerste konsultasie gegee, sodra ons kan sien of die saak waarskynlik gaan skik of beveg gaan word. Dit is die eerlike volgorde: die verskil tussen 'n onbestrede en 'n bestrede egskeiding is die verskil tussen 'n vaste, beskeie oefening en litigasie, en niemand kan die tweede ongesiens prys nie. Die moeite werd om te weet: in 'n egskeiding is die hof nie verplig om die verloorder te gelas om die wenner se koste te betaal nie - dit kan koste verdeel soos dit dit billik ag.

Die vertrekpunt is hoe julle getroud is. Binne gemeenskap van goedere val die huis in die gemeenskaplike boedel, wat verdeel word. Buite gemeenskap met die aanwasbedeling behoort die huis aan wie ook al dit op titel besit, en die ander gade het 'n geldeis onder die aanwas. Buite gemeenskap sonder aanwas hou elkeen sy eie boedel - hoewel 'n hof sedert 'n uitspraak van die Konstitusionele Hof in 2023 in gepaste gevalle 'n billike herverdeling van bates kan gelas selfs in so 'n huwelik, en die Wet nog altyd 'n hof toegelaat het om verbeurdverklaring van die huweliksvoordele teen 'n party te gelas in gevalle wat dit verdien.

Binne enige van daardie raamwerke kan 'n skikking met die huis handel soos julle twee ook al ooreenkom - verkoop en die opbrengs verdeel, deur een behou met die ander uitgekoop, behou vir die kinders. Wat met jou besondere huis gebeur hang af van jou bedeling, die verband en die syfers, en dit word behoorlik in konsultasie gedek.

Twee verskillende vrae skuil in hierdie een. Onderhoud vir die kinders is in beginsel nie onderhandelbaar nie: albei ouers dra die onderhoudsplig gesamentlik, in verhouding tot hul middele, en die hof sal nie 'n egskeiding toestaan voordat dit tevrede is dat die reëlings vir die kinders bevredigend is nie.

Onderhoud vir 'n gade is 'n ander saak - daar is geen outomatiese reg daarop nie. Die partye kan in die skikking daaroor ooreenkom. By gebreke aan ooreenkoms kan die hof gelas wat dit billik vind, met inagneming van elke party se middele en verdienvermoë, hul finansiële behoeftes en verpligtinge, hul ouderdomme, die duur van die huwelik, die lewenstandaard voor die egskeiding, en gedrag in soverre dit vir die verbrokkeling ter sake is. 'n Kort huwelik tussen twee verdieners lyk heel anders as 'n dertigjarige huwelik waarin een gade 'n loopbaan prysgegee het.

Die reg praat nie meer van bewaring nie maar van sorg en kontak, en die moderne vertrekpunt is dat albei ouers hul ouerlike verantwoordelikhede en regte ná die egskeiding behou - wat beslis word is waar die kinders hoofsaaklik woon en hoe kontak met die ander ouer ingerig word.

Die kinders is nie 'n nagedagte by die bevel nie; hulle is 'n voorwaarde daarvan. Die Wet verbied die hof om 'n egskeiding toe te staan voordat dit tevrede is dat die reëlings vir elke minderjarige of afhanklike kind bevredigend is of die beste wat bereik kan word, en waar die Gesinsadvokaat 'n ondersoek ingestel het, moet die hof daardie verslag eers oorweeg. Die maatstaf deurgaans is die beste belang van die kind - die verhouding met elke ouer, elke ouer se vermoë om te voorsien, die uitwerking van verandering en skeiding, die kind se ouderdom en behoeftes, en die nodigheid om die kind teen skade te beskerm. In 'n gepaste geval kan die hof alleensorg of selfs alleenvoogdyskap toestaan, maar dit is die uitsondering, nie die reël nie.

Dit hang af. Waar die partye kan voorsien dat die saak gaan skik, is dit nie nodig dat elkeen 'n prokureur opdrag gee nie - een prokureur stel die skikkingsooreenkoms op en die egskeiding loop onbestrede. Wees egter duidelik oor wat dit beteken: 'n prokureur tree vir een party op, nie vir albei nie. Die ander party onderteken die ooreenkoms uit eie beweging en is altyd vry om dit eers na 'n prokureur van sy of haar eie te neem, wat ons nooit sou ontmoedig nie.

Die oomblik wanneer werklike geskil opduik - oor die kinders, die bates of onderhoud - hou afsonderlike verteenwoordiging op om 'n weelde te wees. Jy kan nie 'n prokureur deel met die persoon teen wie jy litigeer nie.

Ons verkies dit. Baie gaan per e-pos verlore, en dit is aangeleenthede waar dit 'n werklike verskil maak om oorkant mekaar aan 'n lessenaar te sit. Waar die afstand dit werklik onprakties maak, konsulteer ons eerder per video-oproep.

Nee. Ons adviseer in konsultasie. 'n Boodskap is die regte manier om 'n afspraak te reël, maar nie die regte manier om advies te ontvang oor iets van hierdie omvang nie.

Jou huweliksertifikaat en huweliksvoorwaardekontrak indien jy een het, en wat jy ook al oor die finansies het - verbandstate, pensioenbesonderhede, enigiets wat wys wat besit word en wat verskuldig is. Het jy niks, kom in elk geval - dit is beter om die gesprek te begin as om te wag totdat die lêer netjies is.

Skakel 087 133 3595, of stuur die kort vorm op hierdie webwerf. Ons sal jou kontak om 'n datum en tyd te reël.